Validation W3C ou pas validation W3C ?
On utilise abusivement la notion de validation W3C. En fait, il s’agit de validation du code HTML ou CSS selon des règles d’écritures standardisées par le W3C (World Wild Web Consortium).
D’une certaine façon, on s’arrange pour qu’il n’y ait pas de fautes de grammaire ou d’orthographe dans l’écriture des pages HTML ou CSS selon les règles grammaticales et orthographiques du W3C.
Le gain est évident, comme pour nous autres lecteurs, lorsque nous devons lire un document clair, sans ratures, organisé, sans fautes de grammaire et d’orthographe, il nous paraît plus facile à comprendre. Pour les moteurs de recherche, c’est la même démarche, lorsqu’un robot d’indexation analyse une page, si celle ci est écrite sans fautes HTML, elle sera beaucoup plus facile à lire, et il sera d’autant plus facile de ressortir les notions qui s’en dégagent comme les expressions clés par exemple.
Il est évident que le respect total des règles d’écriture n’est pas nécessaire pour bien comprendre le contenu, en revanche, il est avéré que ce respect des règles d’écriture est un grand facilitateur.
Pour améliorer son référencement, il faut donc bien aller dans le sens de la normalisation W3C.